转载自中国报

國會反對黨領袖林吉祥揭發,美國布朗大學的e政府研究報告顯示,我國e政府網站在2004年和2005年的排名,比越南和柬埔寨還不如,更在168個國家中排名第83和157名。

他說,根據美國布朗大學公共政策中心,公佈的“全球e政府”(Global e-goverment)調查報告顯示,我國在2003年時排名在全球第8位。可是,在2004年和2005年竟下跌至連緬甸等國都還不如。

“雖然2006的排名再回升至第36名,但依然比2003年的第8名差。”

林吉祥今日在國會下議院的口頭詢問階段,針對首相署副部長拿督阿都拉曼蘇萊曼,指我國的e政府服務,是屬全球最好的e政府服務時,提出這項研究報告的數據。

政府不認同報告

布朗大學是自2001年開始,根據全球政府網站進行評估,評分標準包括:電子化服務、聯絡相關服務範圍、公開資訊程度與提供電子資料庫情形等。

不過,阿都拉曼並不認同林吉祥提出的數據,並指首相署並沒上述報告,同時建議林氏提供這份報告,以供他研究。

“據我們了解,國家在資訊工藝的應用,仍屬于全球最好的國家之一”。

他的回答引來林吉祥的指責,政府怎能可以不知道這項報告,每次提問時,都是以政府不知道來推諉。

阿都拉曼反駁,研究報告有很多,政府不可能全都知道。

另一方面,阿都拉曼透露,截至2006年1月,我國獲得最多點擊的政府網站,為回教發展局(995,560,009個點擊),而最不受歡迎的網站為國家煙草局(506個點擊)。

==========================================

哗...原来调查报告也可以不被接受...那Nielson Media为本地电台作的调查报告也可以被推翻吧?

第一:这项报告并没有包括东马两个州属,所以不能说是马来西亚最具权威的调查报告!
第二:据说这项报告只是抽取数百个样本作为调查的对象,这样能够代表马来西亚人民的调查吗?

既然如此,为什么商家们总是依赖这份报告作为一个电台是不是受欢迎的标准呢?无奈
arrow
arrow
    全站熱搜

    jc79 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()